简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：公共政策无法铁环法律空子。2013年11月,河南省新郑市政府实施规定,第一学历必需为国家统招全日制本科学历的人才有资格申请人公租房,两年多来,有很多人被这个门槛推开在门外(6月23日《大河报》)。公租房是专门面向中低收入群体租赁的保障性住房,是国家住房保障体系的最重要组成部分,如今居然和学历扯上了关系,觉得违背公租房原意。按照这样的逻辑回溯下来,诸如社保、医保这样的社会保障政策都可以和学历挂勾,或者成立其他类似于的门槛。实施这样的公共政策不仅充分发挥不出有理应的确保起到,而且在房价、房租大大下跌的今天,真是是在人为生产社会不公,令人无法解读。
新郑市法制办涉及工作人员拒绝接受媒体专访时称,这个政策实施时,他们也做到了合法性审查,没找到其内容有和法律冲突的地方,因此,制订这样的政策并无不悦之处。这一段对此的话特别是在有一点人们留意,从目前的法律法规看,的确没明确规定禁令给公租房成立本科学历这样的门槛,但是这样的作法彻底说道,是与法治精神和依法行政相背的。
可以说道,新郑市在制订公租房政策时铁环了法律的空子,企图把一种面向大众的住房确保政策转化成为更有人才的奖励性政策,变相架空了公租房。即便通过这样的方式需要更有一些享有本科学历的人才来当地工作,但也伤害了当地广大群众的福祉,祸根了诸多隐患,对于当地发展显著弊大于利。公共政策本不应和法律相辅相成,构建优势互补,联合确保社会的人与自然平稳。为何有些地方在制订公共政策时却钻起了法律空子,甚至与法律进行博弈论?这背后还是地方利益大不相同。就拿新郑市的公租房政策来说,把公租房转化成人才奖励方式之后,原本必须在住房确保和引进人才两个方面都有所投放,现在只要以公租房的名义单方面投放才可,说道得隐晦点,可以节省不少钱。问题是,钱是省下来了,公平正义却萎缩了,一旦引起新的对立,很有可能得不偿失。更加有一点质问的是,省下来的钱又不会用来干什么?如果是在别的民生领域减少投放,推倒也只得说得过去,如果不明不白就赚到了,那就应当彻查不合理的公租房政策背后的深层次问题。无论是保障性住房还是公租房,各地在实施的过程中都某种程度经常出现了一些问题。
比如国家审计署曾多次公布审核结果公告表明,有5个省已竣工的5.75万套保障房闲置。住房保障体系建设过程就如同一面镜子,照出了当前法治政府建设中不存在的一些问题。住房确保是一个必须大量投放的领域,在住房确保方面否尽心尽力,最考验地方政府服务民生的诚恳。于是人们可以看见,一些缺少诚恳的地方政府在制订住房确保政策时,挖空心思摸了很多噱头,俨然把自己当作了市场主体,宿老的是法无禁令才可为。对于以不合理住房确保政策为代表,公共政策打法律擦边球、铁环法律空子的现象,必须引发人们的高度警觉,随着全面前进依法治国的了解实行,类似于不合理、不公平的公共政策终将更加不得人心,很更容易沦为众矢之的。一些地方决策者应当及时释怀、谨慎用权,不要过于急功近利,实在太把提高民生和寻求发展人为矛盾一起。确实运用法治思维和法治方式去推展发展,就应当把提高民生作为显然,如果当地群众的生活水平、福利确保都无法获得实质性提高,那发展还有什么意义?更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。。
